Kelt: 2026. március 4.
A holland parlamentben (Tweede Kamer) sokan igencsak ellenzik vannak a büntetésvégrehajtó szervezet (DJI) tervét szemben, hogy a fogvatartottaknak tableteket adjanak. A DJI szerint ez azért lenne jó, mert a fogvatartottaknak néha hosszú ideig a celláikban kell maradniuk az őrök hiánya miatt, így kevesebb idejük van pihenésre.
A fogvatartottak nem tudnának hozzáférni az internethez a tabletekkel, és nem tölthetnének le korlátlan filmeket és sorozatokat. Ezt a DJI által kiadott nyilvános pályázaton is rögzítették, hogy tableteket vásároljanak. A tableteken lévő anyagokat többek közt szoftpornóból állítanák össze. Az RTL Nieuws által megtekintett közbeszerzési pályázat szerint az új tableteken a fogvatartottak szexuális egészségét úgymond elősegítő szoftpornót is elérhetővé kell tenni.
A parlamenti többség nem ért egyet a javaslattal
A Képviselőház többsége ellenzi, hogy tableteket adjanak a cellában. A VVD, CDA, PVV, Groep Markuszower, JA21 és 50Plus pártok kritikusak a tervvel szemben. Az igazságügyi szóvivő, Ulysse Ellian (VVD) szerint ez akkora őrültség, hogy szavakkal leírni nem lehet. „Azok az emberek, akik jól viselkednek, szintén nem kapnak táblagépet a kormánytól. Akkor miért adnál csak egy tabletet azoknak, akiket elítéltek és büntetésüket töltik?”
CDA: ‘Szörnyű terv’
A CDA is kritikusan áll hozzá. „A tabletekre fordítandó pénzügyi forrásokat jobb lenne a DJI alkalmazottak munkaterhének csökkentésére fordítani ” – mondja Jeltje Straatman, a CDA képviselője. „Vagy valódi, értelmes elkötelezettségként a fogvatartottak iránt, olyan programokkal, amik a visszailleszkedést segítik.”
Gidi Markuszower (Markuszower Group) szerint ez egy „szörnyű terv”. Ő azt javasolja, hogy könyveket adjanak azoknak a raboknak, amelyeket a bezárták könyvtárakból hoznának.
‘Nincs Holland Hilton’
Joost Eerdmans JA21 vezetője is ellenzi: „A cella nem szabadidő, hanem büntetés. Már van TV a szobában. A laptopokkal már követtek el visszaéléseket. Egyáltalán nincs felügyelet.” Marjolein Faber, a PVV képviselője egyetért Eerdmansszal: „A foglyok nem csak szórakozásból vannak ott. Ez nem Holland Hilton. Ráadásul soha nem tudhatod biztosan, a biztonság jól működik, és ezekkel a tabletekkel nem lehet hozzáférni az internethez.”
Nagyon sok alkalmazott hiányzik a büntetésvégrehajtásban
Jan Struijs, a 50Plus vezetője, aki egykor rendőr volt, saját tapasztalatából tudja, milyen nagy nyomás nehezedett a börtönök személyzetére. Érti, hogy DJI megoldást keres. De tiltakoznak a táblákkal ellen. „Nagyon könnyű megtalálni a módját, hogy megkerüljék a tabletek szoftverét, ezt a kiberszakértőktől tudom. Nem véletlenül hívják a börtönt a bűnözés magasiskolájának.”
A D66 vészintézkedésként tekint a tabletekre: „Mivel jelentős a munkaerőhiány, azt is meg kell vizsgálni, mit lehet rövid távon tenni, hogy a bent töltött idő a lehető legértelmesebben teljen” – mondja Joost Sneller, a D66 képviselője.
A minisztérium még nem döntött
A minisztérium azt közölte, hogy a fogvatartottak behozataláról szóló döntés még nem született véglegesen. A minisztérium konzultálni fog a parlamenttel, mielőtt további lépéseket tennének. A jelenlegi állás szerint a Tweede Kamer keresztülhúzná ezt a tervet.
Forrás: rtl.nl
Holland ügyészség: akár hat év helyett is csak pénzbüntetés?
Belső utasítással rendelték el: kevesebb ügyet visznek bíróság elé
Kelt: 2025. április 9.
Az ügyészség – egy titkos belső irányelvben – a közelmúltban úgy döntött, hogy bírósághoz fordulás nélkül gyakrabban szab ki büntetést saját maga. Ez segít a megszaporodott perek miatti terhelésen, de enyhébb büntetéseket is eredményez.
Eddig is volt ilyen, de csak enyhébb ügyekben
Januárban egy szombat délelőtt új „munkautasítást” küldtek belső e-mailben az ügyészségnek. A lényeg: gyakrabban fogunk magunk kiosztani a büntetéseket – pénzbírságot, közérdekű munkát – ahelyett, hogy bíróság elé terjesztenénk a kereseteket. Az ötlet mögött ez áll: az igazságszolgáltatási csatornák már bedugultak, túl kevés a bíró, az ügyészség létszámhiányos.
Egy 2008-as törvény teszi ezt lehetővé
Valójában egy 2008-as törvény értelmében az ügyészség tényleg megteheti ezt a „viszonylag enyhébb bűncselekmények” esetében. Az irányváltás azonban itt van: az ügyészség a hat évig terjedő börtönbüntetéssel járó bűncselekmények esetében is meg fogja tenni. Az ügyészség már az összes eset 15 százalékában (körülbelül 100 000 esetben) szab ki büntetést, becslések szerint további 2500 eset jöhet ehhez.
Dühösek a bíróságok és a parlament is
Amikor a titkos pályamódosítás kiszivárgott, nagy harag tört ki. A képviselők megdöbbentek („Megengedjük, hogy ez megtörténjen?”), a bírák pedig úgy érezték, megkerülték őket. Kiderült, hogy „semmiféle konzultációra” nem került sor az igazságszolgáltatással.
Az Igazságügyi Tanács arról beszél, hogy az ügyészség önkényesen, egyedül döntött, és a „bírói pozíciót aláássa”. És: kívánatos-e tárgyalás nélkül lezárni a testi sértést, gyermekpornográfia birtoklását, drogot, vandalizmust, lopást vagy nyílt erőszakot? A kérdés most az: a Képviselő-testület rátapos-e a fékre?
Valószínűleg nem – derült ki egy kedd esti vita során. Az ügyészségi tervvel szemben számos kifogás érkezett, többek között a koalíciós pártok részéről is. Jesse Six Dijkstra (NSC) úgy véli, hogy a bírót “leküldik a pályáról”. Marieke Wijen-Nass (BBB) szerint pedig könnyedebb ítélet lesznek; például az ügyészség nem szabhat ki börtönbüntetést, csak pénzbüntetést és közmunkát.
A miniszter csitítja az ellenzőket
A mostani eset különösen kínos, mert ez a koalíció – és ez a kabinet – „szigorúbb büntetést” ígért. A gyakorlatban azonban a fogvatartottakat tizennégy nappal a büntetés lejárta előtt szabadon engedik mivel nincs elég cella.
De a VVD, az önjelölt törvény és rend bajnoka, azt magyarázza, hogy nincs más választás. A bíróságok nem tudják kezelni az ügyek számát, ahogy az ügyészség sem. 2022-ben, mint mondják, további 1500 ügyet le kellett zárni. Túl régóta porosodtak valahol egy polcon, az elkövetők szabadon mentek.
Szükséges rossz
Röviden: meg kell tenni, ez a Képviselőház többségének ötlete. Az Ügyészség pedig nem süket: vagyon elleni bűncselekményekért, vagyis különösen lopásért vagy csalásért elkezdett büntetni.
David van Weel miniszter (VVD, igazságügyi) továbbra is támogatja ezt az eszközt. „Egyszerűen nem lehet minden ügyet bíróság elé vinni. Így kevesebb bűnöző ússza meg büntetés nélkül.”
Van Weel a parlamentben a legnagyobb kritikusait – NSC, BBB, GroenLinks-PvdA, Ja21 – próbálja felmérésekkel és vizsgálatokkal igyekszik lecsillapítani
Forrás: ad.nl
Észtországi börtönbe küldhetik a Hollandiában elítélteket
Kelt: 2024. szeptember 12
Coenradie holland igazságügyi minisztériumi államtitkár meg akarja vizsgálni, hogy 2026-tól átküldhetnek-e több száz fogvatartottat Észtországba. A minisztérium tisztviselői már jártak is Észtországban. Az észtek pozitívan állnak a felvetéshez. A bennfentesek szerint Tartu városának börtöne lenne a legalkalmasabb erre a célra.
Akár 500 fogvatartottat is áthelyezhetnek
Az Észtországgal folytatott első tárgyalások alapján úgy tűnik, hogy Hollandiában legfeljebb 500 fogvatartottat lehetne áthelyezni észt büntetés-végrehajtási intézménybe. A részleteket ismerők szerint ez még csak egy előzetes becslés.
Coenradie a közeljövőben maga is Észtországba akar látogatni, hogy saját szemével győződjön meg róla, hogy mire van lehetőség. A minisztériumban tudják, hogy más országok is szeretnének cellákat bérelni. „Emiatt fontos, hogy gyorsan megtegyük a következő lépést” – mondja az egyik holland tisztviselő. Az Egyesült Királyságban is vita folyik arról, hogy Észtországba lehet-e küldeni az elítélteket.
Hollandia előnyt élvezne, mert már van tapasztalatuk a fogvatartottakkal kapcsolatos nemzetközi együttműködés terén. Már eddig és béreltek férőhelyeket norvég és belga börtönökben. De mielőtt ez megtörténhetne, még sok részletet kell kidolgozni.
Külföldi állampolgárokat és hosszú évekre elítélteket érinthet elsősorban
Észtországban például a börtönöknek meg kell felelniük a holland jog követelményeinek. Ez magában foglalja a fogvatartottak nappali programjait és a jogvédelemben részt vevő szervezetek befogadását.
A beavatottak szerint logikus Észtországban bebörtönözni azokat, akik jogi értelemben külföldinek minősülnek a büntetőjog alkalmazásakor. A tisztviselők szerint ez könnyebben megvalósítható, mert kevesebb látogatót fogadnak a hollandoknál, és nem kell újra beilleszkedniük a holland társadalomba.
Egy másik lehetőség az, hogy a hosszú évekre elítélteket Észtországban tartják büntetésük kezdetén. Egy bizonyos idő elteltével azonban visszahelyeznék őket Hollandiában, hogy könnyebb legyen a visszatérés a holland társadalomba.
Forrás: rtl.nl