Kelt: 2025. július 16.
A Schiphol közelében lévő nagy napelempark tulajdonosának el kell távolítania a napelemek egy részét. Több mint 78 000 panelről van szó, amelyek kellemetlenséget okoznak a pilótáknak. A napelemek tükröződése ugyanis komolyan akadályozza őket.
Ezt a haarlemi bíróság állapította meg, miután a Schiphol gyorsított eljárásban azt követelte, hogy a napelemeket működtető cég tegyen intézkedéseket, hogy csökkentse a repülőtéret sújtó „elfogadhatatlan biztonsági kockázatot”.
A Groene Energie Corridor egy körülbelül 100 hektáros napelemparkot üzemeltet a Polderbaan és a Zwanenburgbaan kifutópályák közelében. Összesen mintegy 230 ezer panelt telepítettek oda. Ezen panelek némelyike augusztus és április között, valamint bizonyos időszakokban súlyos tükröződést okoznak, ami által a napfény pilótákat vakítja.
Kritikus szakasz
Schiphol szerint a tükröződés a leszállás kritikus szakaszában lép fel, amikor a minimális hibák nagyon nagy és súlyos következményekkel járhatnak a repülőgépre és a fedélzeten tartózkodó utasokra és személyzetre egyaránt.
A napelem-telep tulajdonosának ugyan van engedélye, de „olyan helyzetet teremtett, amely komoly veszélyt jelent a repülésbiztonságra, és súlyos balesetek jelentős kockázatát okozza ” – mondja a bíró. Ezért intézkedéseket kell hozni a vállalat költségén.
Schiphol: A kifutópályák újbóli lezárása nem lehetséges
A repülőtér nem akarja, hogy a panelek miatt újra le kelljen zárnia a kifutópályákat, ahogyan azt tavasszal tették. Szerintük a légi forgalomra és a helyi lakosokra gyakorolt következmények, akiket a lezárások kellemetlenséget okozhatnak, túl nagyok.
Forrás: rtl.nl
Holland innováció: úszó napelemparkot telepítenek világelsőként a szélturbinák közé
Kelt: 2025. július 14.
Hamarosan létrejön egy olyan napelempark, amely az Északi-tenger szélturbinái között a hullámokon fog lebegni. Még soha volt ilyen a világon, ezért a tesztnek még bizonyítania működőképességét. Az alkotó, Allard van Hoek magabiztos. A panelek egyelőre az amszterdami kikötőben vannak. A jövő hónapban teljes egészében az IJmuiden tengeri zsilipjén keresztül az Egmond partjainál lévő szélerőműparkba – mint egy kis futballpályát. „Ez látványos lesz.”
Mivel a szárazföldön egyre kevesebb a hely, így egyre több tengeri szélerőműpark épül. Már évek óta működnek az Északi-tengeren, és ez hamarosan napelemekkel fog kiegészülni. Az ötlet Allard van Hoeken mérnöktől származik, aki tíz éve dolgozik ezen az innovatív projekten az Oceans of Energy nevű cégével.
Zord körülmények között tesztelve
„Ez az első tengeri napelempark a világon, amely szélturbinák között fog lebegni” – mondja Allard büszkén, miközben az amszterdami nyugati dokkok rakpartján lévő napelemekre néz. „A több száz panelt rugalmas csatlakozókkal kötik össze. Úgy imbolyognak a vízen, mint egyfajta matrac. Ezért nem törnek el.”
Az elmúlt négy évben egy kisebb mezőt sikeresen teszteltek a nyílt tengeren Scheveningen közelében. „Ellenállt a durva viharoknak, beleértve az Eunice és a Corrie gigantikus hullámait is. Azáltal, hogy panelek alacsonyan maradnak a vízen, eloszlanak az erők, akárcsak egy tavirózsa levelei. Innen ered a projekt neve: Nymphaea Aurora.”
„Energia 180 háztartás számára”
A jövő hónapban a Hollandse Kust Noord szélerőműparkban lesz az első próba, több mint 18 kilométerre a parttól, Egmond közelében. Négy turbina között lesz rögzítve, és ezen a szélerőműparkon keresztül szolgáltatja az áramot. „Ez a tesztpálya akkora, mint egy kis futballpálya, fél megawatt energiát termel. Körülbelül 180 háztartásnak elég.”
De Allard szerint a tiszta villamos energia mellett többet is lehet nyerni ezzel a koncepcióval.
Hatékonyabb helykihasználás és a természet támogatása
„Az ötlet a térkihasználás miatt merült fel. Mostanáig annyi szélerőművet terveztek, amenni az Északi-tenger húsz százalékát lefedi. Ha napelemes mezőket helyeznek el köztük, akkor ugyanannyi energiát a tér mindössze öt-tíz százalékával képes előállítani.”
A projektet évek óta olyan kutatóintézetek követik, mint a NIOZ, a Deltares és a Wageningeni Egyetem. „Kevesebb helyett több biológiai sokféleségre számítunk. És a holland Északi-tenger 99 százaléka továbbra is elérhető lesz a halászok számára.”
És a panelek a madarak pihenőhelyéül is szolgálhatnak a vándorlás során. „Néha egy időre leszállnak, ezt láttuk a scheveningeni teszt során, de viharos tenger esetén továbbrepülnek. Nem építenek rajta fészket; Túl nyugtalan és túl sokat fröcsköl.”
Allard szerint a napelempark a természetnek is lendületet ad. „A panelek egyfajta tutajok, és a halak szeretnek alatta meghúzódni, akárcsak az stégeknél. Ezek biztonságos menedékekké, egyfajta táptalajokká válnak számukra. De a kagylók a fenéken is növekedhetnek, és viharok idején a tengerfenékre hullanak, természetes zátonyokat hozva létre. Ez egy egész ökoszisztémát hoz létre alatta.”
A pilótákat és az egmondi lakosokat sem fogja zavarni a teszt
Allard szerint a repülőgépeket zavaró tükröződéstől vagy az egmondi lakosokat érő zavarás miatt nem szükséges aggódni. „A pilóták még elég magasan repülnek, és a visszaverődés a tengeri napfényhez hasonlít. De nem, még nem léptünk kapcsolatba Schiphollal ezzel kapcsolatban.”
„És a park nem látható a szárazföldről: csaknem húsz kilométerre van a parttól, és csak húsz centiméterrel emelkedik a víz szintje fölé.”
A jövő hónapban a napelemparkot az Északi-tengeri csatornán keresztül vontatják a tengerbe. „Augusztus közepe a céldátum, de ez a tengeri hajók rendelkezésre állásától függ. A panelek pontosan átférnek az ijmuideni zsilipen. Ez látványos lesz.”
Új gyár építésére készülnek Amszterdamban
A szélerőműparkban végzett teszt legalább egy évig tart. „A kísérlet akkor lesz sikeres, ha a napelempark sértetlen marad, és elegendő energiát biztosít a szárazföldi panelekkel összehasonlítva. Ügyfelünk, a Crosswind (a Shell és az Eneco együttműködése) számára ez a legfontosabb.”
Addig is Allard már a jövőbe tekint: „Először 15 megawattra, végül pedig 1000-re akarjuk bővíteni. Még akkor is csak a szélerőműpark területének öt százalékát fogjuk használni. Nemzetközi szinten is szeretnénk növekedni, ezért új gyárat építünk Amszterdamban.”
Forrás: nhnieuws.nl
Kép forrása: oceansofenergy.blue
Napelemek Hollandiában: Schiphol egyik kifutópályáját vakítja a tükröződés
Kelt: 2025. március 26.
Tükröződő napelemeket használtak
A problémákat az okozza, hogy a De Groene Energie Corridor nevet viselő új napelempark létesítésekor, a megállapodások ellenére fényvisszaverő anyagot használtak. „Még nem áll rendelkezésre rövid távú megoldás az önkormányzat részéről” – számol be Schiphol. “További alapos kutatások azt mutatják, hogy a pilóták látása hosszabb ideig tartó vakítás miatt romlik. Az érintett felek ezt a fényterhelést minimumra akarják leszorítani, mert jelenleg a Polderbaan nevű kifutópálya használatának kizárása negatív hatással van a Schiphol környékén levő területek zajterhelésére.
Mekkora a probléma?
A Schiphol leggyakrabban használt kifutóján leszálló repülőgépek pilótái ezekben a hetekben az előbb említett Lijnden közelében létesített új napelempark okozta vakító fénytől szenvedtek. Tiszta időben és az alacsonyan levő nap fénye miatt március eleje óta zárva tart a Polderbaan délelőtt tíz és dél között.
Mivel a probléma megoldása a vártnál tovább tart, ezt az időszakot az óraátállítás miatt most meghosszabbítotják. Március 30., vagyis vasárnap után a nyári időszámítás kezdete miatt egy órával eltolódik az említett kétórás időszak, és 11 órától 13 óráig kerülik a kifutópálya használatát.
Forrás: parool.nl
Napelemek Hollandiában: Sok szociális bérlő szabadulna tőle
Kelt: 2025. március 20.
A szociális lakások tetőin elhelyezett napelemek, amelyeknek célja a költségek csökkentése volt, 2027-től több százezer lakosnak havonta több tíz euróba kerülhet üzemeltetésük az eddigi megtakarítás helyett. „A bérlők hívogatnak minket, és azt kérdezik, hogy eltávolíthatják-e a paneleket.”
Az ingatlanszövetkezetek (woningcorporaties) az elmúlt években több millió panelt szereltek fel a bérházakra. Jelenleg több mint félmillió bérlakáson van napelem. Ehhez több mint 1 milliárd eurós beruházásra volt szükség. Lakásonként átlagosan hét-nyolc panel van a tetőkön.
A bérlők nem ingyen kapják ezeket a paneleket. Extra „szolgáltatási költségeket” fizetnek a szövetkezetnek, általában 2-4 eurót panelenként havonta. Hét panel esetén ez évi 170-340 eurót jelent.
Drasztikus változást hoz a visszatáplálási kompenzáció eltörlése
A bérlő által fizetendő díjat általában úgy számították ki, hogy a bérlő az árcsökkentés 50 százalékának legyen haszonélvezője. Ez mindeddig remek üzlet volt, hiszen hét napelem körülbelül 700 eurónyi áramot termel évente. Ez 2027-től drasztikusan meg fog változni.
Ha a szolgáltatók által fizetett visszatáplálási kompenzáció (saldering) megváltozik, akkor a napelemek csak körülbelül 200 eurós anyagi hasznot fognak hajtani. Ekkor már jóformán fabatkát se kapnak majd a megtermelt áramért az áramszolgáltatótól. Ennek részleteit illetően görgessetek lejjebb a március 11-i bejegyzéshez.
A bérlőknek azonban továbbra is fizetniük kell a szolgáltatási költségeket (servicekosten) a bérbeadóknak (woningcorporatie). Bérlők százezrei így magasabb havi költségekkel szembesülnek majd, mint korábban. Lassan, de biztosan mindenki felfogja ezt. A jelenlegi helyzethez képest 30-40 euróval nőnek a havi költségek a magasabb energiaszámla plusz szolgáltatási költségek miatt.
„A bérlők már most azzal fordulnak a bérbeadókhoz, hogy kapcsolják ki a paneleket. ” – mondja Ernst Koelman, a lakásszövetkezetek szövetségének, az Aedesnek a képviseletében,.
Minden harmadik bérlő szeretne megszabadulni a panelektől
A bérlők érdekképviselete, a Woonbond azt állítja, hogy minden harmadik bérlő szeretne megszabadulni a napelemektől, és a kutatások szerint a bérlők 85 százalékának nem marad semmije a megtermelt napenergiából 2027-ben, vagy az is lehet, hogy plusz pénzt kell fizetnie miatta.
A visszatáplálási kompenzációs rendszer hirtelen eltörlése a PVV, a BBB, a VVD és az NSC kormánypártoktól származik. 720 millió euróval többet akarnak energiaadó formájában beszedni, de ez azt jelenti, hogy a szociális lakások bérlőknek a költségei megnőnek.
Az SP és a PvdA/GroenLinks már benyújtott egy parlamenti indítványt, amelyben felszólítja a kabinetet, hogy gondoskodjanak arról, hogy a napenergia vonzó maradjon a bérlők és lakástulajdonosok számára.
Mit mondanak a napelemet szerelő cégek?
A Wocozon 55 000 szociális bérlakásba telepített napelemeket a lakásszövetkezetek megbízásából, és naponta figyeli a hozamot.
Azok a bérlők, akik havi 3 eurónál kevesebb bérleti díjat fizetnek panelenként, azoknál még van pozitív hozadék. Aki ezen felül van, az nettó ráfizet – számolta ki Wocozon. „A vállalatok és a politikusok nem engedhetik meg maguknak, hogy a kis pénztárcájú emberek nagy csoportjai ráfizessenek. Minden nap beszélünk ezekkel a bérlőkkel. Úgy érzik, hogy a megbízhatatlan kormány és az energiacégek becsapják őket.”
„A Képviselőháznak be kellett volna tiltania a [bérlők/háztulajdonosok által fizetett] visszatáplálási költségeket, és észszerű kompenzációt kellett volna napelem által termelt áramért. Mert mi történik most? A visszatáplálási költségek a kompenzációs rendszer eltörlése után is megmaradnak. Az energetikai cégekben nem lehet megbízni ezen a területen. Nagyon zavaró fejlemény, hogy ez a bérlőket sújtja. Itt nem azokról az emberekről van szó, akiknek otthonuk van, akik beruháztak és az megtérül nekik. Ez azoknak az embereknek a csoportjait érinti, akiknek nem keresnek eleget, és akiknek a napelemekre szükségük van a lakhatási költségek csökkentése érdekében.”
A lakásszövetkezetek szervezete, az Aedes azt mondja, hogy ők nem tudják kártalanítani a bérlőket. „A szövetkezetek csak a bérleti díjuk van, mint bevételi forrás, ezért a kompenzációt a bérlők fizetnék meg. A labda a kormányzat oldalán pattog.”
A bérlők elutasítják a paneleket
A lakásszövetkezeteknek egyelőre nincs válaszuk a felmerült problémára. Attól is tartanak, hogy bérlőik lakhatási költségei megnövekednek, és azt látják, hogy saját fenntarthatósági erőfeszítéseik is veszélybe kerülnek. „A szövetkezetek vonakodnak, és elhalasztják az új napelemekbe való beruházást” – mondja Koelman az Aedes képviseletében. És ha még mindig elindulítanák a projektet, akkor a bérlők utasítják el a paneleket. Nem hisznek abban, hogy a napelemek bérlése csökkenti a havi költségeiket.”
A Wozocon abban reménykedik, hogy az otthoni felhasználásra szánt akkumulátorok a közeljövőben jelentősen olcsóbbak lesznek, így az anyagi veszteségek kisebbek lehetnek. „Vagy a lakásszövetkezetek is módosíthatnák úgy az értékleírást, hogy az egy panelre jutó havi költségek csökkenjenek, és így folytatódhatna a bérlakásállomány fenntarthatóbbá tétele.”
Forrás: ad.nl
Napelemek megtérülése Hollandiában: Egy csapásra 20 lesz a 7-ből
Tavaly áprilisban még arról folyt a vita, hogy 7 vagy 10 év alatt térülnek meg a napelemek. Viszont most, hogy már véglegesen döntöttek arról, hogy megszűnik a kötelező visszavásárlási rendszer (saldering), ez 20 évre fog nőni két év múlva. A holland lakástulajdonosok szövetsége (VEH) a Berenschot kutatóügynökség új számításai alapján közölte ezt a hírt.
A Tweede Kamer tavaly év végén szavazta meg a visszavásárlási rendszer 2027-es eltörlését. Ez a rendszer azt biztosította, hogy a napelemek által megtermelt és a rendszerbe visszatáplált villamos energia árával csökkenthessék az áramszámlájukat.
A napelemekbe fektetett pénz megtérülési ideje az áramáraktól, az áram hálózatba történő visszatáplálásának költségeitől és az visszatáplált áramért kapott kompenzáció nagyságától is függ. Erről ebben a cikkben lentebb olvashattok a március 11-i bejegyzésben.
Jelentősen megnőtt a napelemek megtérülési ideje
“A megtérülési idő még a korábban gondoltnál is hosszabb” – mondta Scholte Judith, a VEH munkatársa. „Fennáll az a veszély, hogy a fogyasztók teljesen felhagynak a napelemek vásárlásával.” A VEH hozzátette, hogy az új számítások azokra vonatkoznak, akik még nem vásároltak eddig napelemet. A megtérülési idő rövidebb azok számára, akiknek már most vannak napelemek a tetőiken.
A VEH szerint a napelem tulajdonosok a legjobban akkor járhatnak, ha maguk használják fel a napenergiát. Jelenleg a lakások átlagosan 30 százalékot használnak fel saját maguk, de még akkor is csak 12 évre csökkenne ez az idő, ha a lakások 60 százalékot tudnának felhasználni.
A lakástulajdonosok szövetsége azt szeretné, ha a kabinet további intézkedéseket hozna a napelemek vonzóbbá tétele érdekében. „A kormány azt mondta, hogy el akarják érni a kitűzött klímacélokat, ehhez pedig [továbbra is] óriási szükség van a napelemekre” – mondta Scholte.
Forrás: nltimes.nl
A napelemek vásárlása után a pénz teljes megtérüléséhez szükséges idő 20 évre nőtt az áramszolgáltatók visszavásárlási kötelezettség két év múlva történő megszüntetése miatt. A holland lakástulajdonosok szövetsége (VEH) a Berenschot kutatóügynökség új számításai alapján közölte ezt a hírt.
A Tweede Kamer tavaly év végén megszavazta a visszavásárlási rendszer 2027-es eltörlését. Ez a rendszer azt biztosította, hogy a napelemek által megtermelt és a rendszerbe visszatáplált villamos energia árával csökkenthessék az áramszámlájukat.
A napelemekbe fektetett pénz megtérülési ideje az áramáraktól, az áram hálózatba történő visszatáplálásának költségeitől és az visszatáplált áramért kapott kompenzáció nagyságától is függ. Erről ebben a cikkben lentebb olvashattok a március 11-i bejegyzésben.
Jelentősen megnőtt a napelemek megtérülési ideje
“A megtérülési idő még a korábban gondoltnál is hosszabb” – mondta Scholte Judith, a VEH munkatársa. „Fennáll az a veszély, hogy a fogyasztók teljesen felhagynak a napelemek vásárlásával.” A VEH hozzátette, hogy az új számítások azokra vonatkoznak, akik még nem vásároltak eddig napelemet. A megtérülési idő rövidebb azok számára, akiknek már most vannak napelemek a tetőiken.
A VEH szerint a napelem tulajdonosok a legjobban akkor járhatnak, ha maguk használják fel a napenergiát. Jelenleg a lakások átlagosan 30 százalékot használnak fel saját maguk, de még akkor is csak 12 évre csökkenne ez az idő, ha a lakások 60 százalékot tudnának felhasználni.
A lakástulajdonosok szövetsége azt szeretné, ha a kabinet további intézkedéseket hozna a napelemek vonzóbbá tétele érdekében. „A kormány azt mondta, hogy el akarják érni a kitűzött klímacélokat, ehhez pedig [továbbra is] óriási szükség van a napelemekre” – mondta Scholte.
Forrás: nltimes.nl
Napelemek megtérülése Hollandiában: 2027-től fabatkát se kapnak a háztulajdonosok
Kelt: 2025. március 11.
A napenergia gyakorlatilag alig ér majd valamennyit, miután a szolgáltatók által jelenleg fizetett felvásárlási rendszert megszüntetik. Az első áramszolgáltató, amely 2027-re megadta felvásárlási árait, mindössze 0,25 centet fizet majd kilowattóránként. A sok napelemes panellel rendelkező háztartás energiaszámlája évente akár 1000 euróval is emelkedhet emiatt.
A Keuze.nl energia-összehasonlító portál szerint a Greenchoice energiavállalat elsőként jelentette be a 2027-es feltételeket. A betáplálási költségek (terugleverkosten) jelentősen csökkennek a Greenchoice-nál 2027. január 1-től, kilowattóránként 15,2-ről 5,2 centre. Ez jó hírnek tűnik, de a betáplálási ár – az az összeg, amelyet a betáplált napenergiáért kap a napelemtulajdonos – kerekítve 5,4 centre csökken. A végére ugyan pozitív az egyenleg, csekély 0,25 cent/kWh.
A napelemes projekteknél a korábbi becslések 2027-ben körülbelül 5 cent/kWh nettó hozamból indultak ki. 2027 után viszont a visszaadott áram gyakorlatilag értéktelen lesz. „Ha 12 panellel évi 3200 kWh-t táplálsz vissza, tehát a tetőd tele van rakva, akkor a napelemek csak 8 eurót fognak kihozni évente” – számolja ki az eredményt Geert Wirken, a Keuze.nl energetikai szakértője. Legalább ennyit kapsz a visszaszolgáltatott áramért. Ha a 3200 kWh-t idén teljes egészében sikerül eladni a szolgáltatónak, akkor ugyanez az árammennyiség 1000 eurót ér majd.
Az energiaszámla 80 euróval lesz magasabb átlagban
A különbség óriási. A számítási példában ennek a háztartásnak az energiaszámlája több mint 80 euróval nő havonta. Az anyagi kár csak akkor csökkenthető, ha a napelemtulajdonos sokkal több napenergiát használ fel az előállítás pillanatában. Jelenleg általában az energia 30 százalékát fogyasztja el azonnal az a 3 millió háztartás, ahol telepítettek napelemet a tetőre.
Tavaly a Tweede Kamer azt az elvárást fogalmazta meg, hogy a hálózatba juttatott zöldenergia soha ne kerüljön magánszemélyek nettó pénzébe, és a kWh-nkénti 0,25 cent éppen hogy csak teljesíti ezt. Az energiaadót (energiebelasting) is beleszámítva együtt egy kWh az áramszolgáltatónál jelenleg körülbelül 32 centbe kerül kWh-nként.
Az Engie energiaszolgáltató is hajlandó volt megnyilvánulni a 2027-től változások hatásait illetően. Ők azt mondják, hogy 2027. január 1-től az ügyfelek felmondási nélkül válthatnak szolgáltatót, ha az Engie által kínált betáplálási kompenzáció nem felel meg nekik. A szakértő erre a következőt mondja: „Ha valakinek van napeleme, akkor ne kössön 1 évnél hosszabb szerződést más energiaszolgáltatókkal, mint a Greenchoice vagy az Engie. Ők átlátható feltételeket biztosítanak a 2027 utáni helyzettel kapcsolatban” – mondja Wirken. „A többi beszállítónál fennálló feltételek kimondják, hogy jogszabályi és rendeleti változások esetén az árak módosulhatnak. Azt nem mondják, mekkora költséget számítanak fel.”
Forrás: ad.nl
Napelemek megtérülése Hollandiában: 8-10 és nem 7 évig tart?
Kelt: 2024. április 26.
Az Algemeen Dagblad kettőnél is több forrást megkérdezett erről. Ketten kifejezetten kritikusan ítélik meg a szerelők árajánlatait. Az egyik, a keuze.nl energia-összehasonlító portál, a másik pedig a környezetvédelemre szakosodott Milieu Centraal. A fogyasztóvédelmi hivatal (ACM) azt mondja, hogy egyelőre még nem kap sok panaszt a napelem telepítését kezdeményező ügyfelektől.
Miről is van szó?
A legnagyobb tétel az, hogy az energiaszolgáltatók elkezdtek ún. visszatáplálási díjat (terugleverkosten) kérni. Ezt konkrétan azért kérik, mivel – állításuk szerint – a szolgáltatóknak plusz költségeik keletkeznek amiatt, hogy törvény alapján vissza kell vásárolniuk a fogyasztóktól azt az árammennyiséget, amennyivel a lakóházakra telepített napelemek többet termelnek, mint amit a háztartás elfogyaszt. Ezt időközben szinte minden energiaszolgáltató elkéri és mértéke mintegy 350 euró évente.
Túl rózsaszínűek a napelemet telepítők árajánlatai?
Martien Visser, energia-tranzícióval foglalkozó egyetemi oktató számos árajánlatot megvizsgált. Konkrétan azt kifogásolja, hogy az árajánlatok meg sem említik az említett visszatáplálási díjat és azt a reálisnak mondható kockázatot sem, hogy esetleg a holland parlament eltörölheti a szolgáltatók azon kötelezettségét, hogy megvegye a háztartások felesleges áramát. Emiatt az ajánlatokon szereplő általában maximum 7 év helyett inkább 10 évre becsüli a megtérülési időt.
A Milieu Centraal kicsit más számokat említ. Ők eddig 5 évet mondtak és ezt most 8 évre módosították – szerintük ennyi idő alatt fizeti vissza az ingyen áram a napelemek vásárlási és szerelési költségeit. A környezetvédők kiemelik, hogy még így is érdemes napelemet telepíttetni – 25 éves az élettartamuk és így bőven marad idő, amikor ingyen áramot élvezhetnek a családok.
Mit mond a szerelők érdekképviseleti szerve?
Az ágazatban dolgozó szerelők érdekeit képviselő Techniek Nederland azt mondja, hogy „nincs rálátása” a szerelők árajánlataira. Szerintük az alkut mindig a szerelőknek és az ügyfeleknek közösen kell megkötniük és a napelemek árának jelentős csökkenése miatt 6-7 év a reális megtérülési idő jelenleg.
Forrás: ad.nl
Napelemek Hollandiában: Minden harmadik háztetőre raktak már
Kelt: 2024. január 25.
A napelemekkel felszerelt holland otthonok száma tavaly meredeken emelkedett: 2 millióról 2,6 millióra nőtt. Ez azt jelenti, hogy a házak 32 százaléka már felszerelt, jelentette az ország elektromos hálózatát kezelő Netbeheer Nederland.
2023-ban szinte mindenhol 25-32 százalékkal nőtt a napelemekkel felszerelt otthonok száma Hollandiában
A nagy ugrás 2022-ben történt, kezd telítődni az ország
2022-ben a napelemekkel felszerelt otthonok száma 30 százalékkal nőtt. A kereslet megugrott, miután az energiaárak 2022-ben az egekbe szöktek. Időközben a piac kissé megnyugodott. A Netbeheer Nederland szerint 2023 második felében némileg lassult a növekedés. „Lehet, hogy a napelemek piaca lassan telítetté válik” – mondja a kereskedelmi szövetség szóvivője.
A megtermelt áramnak csupán 30-40 százalékát használják saját háztartásban
A megtermelt villamos energia mintegy 30-40 százaléka marad a saját otthonban vagy annak környékén, mondja a szakmai szervezet. A fennmaradó áramot visszatöltik a hálózatba. A napelemek tulajdonosai ezt eladhatják az áramszolgáltatónak az úgynevezett salderingsregeling alapján.
Hálózati túlterheltség: a szolgáltatók inkább nem vásárolnák fel a többletáramot
A Netbeheer Nederland a rendszernek eltörlését szorgalmazza, mivel az elektromos hálózatok túlzsúfoltak. „Időközben kedvezőbbé vált, hogy több áram felhasználására ösztönözzük a tulajdonosokat azokban a napszakokban, amikor sok energiát termelnek” – mondja Hans-Peter Oskam, a Netbeheer Nederland igazgatója. Például segítene, ha az emberek akkor mosnának vagy töltenék fel autójukat, amikor süt a nap. De ez persze szokásaik megváltozatását tenné szükségessé. Másrészt pedig – szerkesztőségünk szerint – az emberek napközben járnak el dolgozni, úgyhogy kicsit nehéz ezt elvárni tőlük (távmunkások és nyugdíjasok kivételével).
A hálózatüzemeltetők emellett évente több milliárd eurót fektetnek be a villamosenergia-hálózat megerősítésébe és bővítésébe. Ennek célja, hogy megakadályozzák, a napelemek kikapcsolódását, például akkor, ha több energiát termelnek, mint amit abban a pillanatban a hálózat be tud fogadni.
Forrás: nu.nl
Napelemek Hollandiában: Európában első helyet értek el
Kelt: 2024. január 25.
Hollandia hivatalosan is vezető szerepet tölt be Európában, és a legmagasabb egy főre jutó napelempanellel rendelkezik. Forrásunk a SolarPower Europe szakmai szervezet elemzéséről számol be.
A SolarPower Europe a 2020–2024-es napenergia-piaci kilátások harmadik kiadásában 2020-as évben újonnan telepített 3,0 gigawattos csúcskapacitásról beszél. A holland Statisztikai Hivatal azonban decemberben 3,7 gigawattos csúcskapacitásra emelte a 2020-as telepítési adatokat.
Ez is érdekelhet:
4 gigawattos csúcs 2023-ban
A napenergia-kutatók úgy vélik, hogy Hollandia 2021-ben már 3,3 gigawatt napelemet telepített.
A Holland Solar – amely más európai iparági szövetségekhez hasonlóan adatokat szolgáltat a Solarpower Europe kutatási jelentéseihez –az uniós piaci kilátásokban megfogalmazott várakozásaiban azt mondja, hogy Hollandia 2023-ban 4 gigawattos csúcsteljesítményű installációkat fog telepíteni.
A Volkskrant hangsúlyozza, hogy most Hollandia, messze az Egyenlítőtől, a világranglistán az első tíz hely egyikén van, ha azt nézzük, hogy a napenergiának a megtermelt áramból hány százalékot jelent. Az összes villamos energia közel 10 százaléka származik napelemekből.
Németország és Belgium
A 2021-ben telepített napelemek alapján Hollandia megfosztotta Németországot a trónjától az EU-n belül és aranyérmes lett. Belgium most harmadik a listán az egy lakosra eső napelem-kapacitást tekintve.
Hol áll Magyarország?
A SolarPower Europe felmérése szerint Magyarország is elég jól áll nappal termelt energia tekintetében, benne van az EU első tíz országában, évi 0,8 gigawattos csúcsteljesítménnyel. Egy szinten áll Olaszországgal és megelőzi például Svédországot.
Forrás: solarpowereurope.org, volkskrant.nl, solarmagazine.nl