silver corded microphone in shallow focus photography

Az Egészségügyi Minisztérium (VWS) érvényes bírósági ítélet ellenére sem akarja közzétenni a tisztviselők elektronikus app-okban küldözgetett üzeneteit a Sywert van Liendennel kötött maszk-üzlettel összefüggésben. A minisztérium úgy döntött, hogy inkább kifizeti a 15 000 eurós büntetést, ahelyett, hogy nyilvánosságra hozná a közérdekű információkat. És nem ez az első alkalom; az elmúlt években a De Volkskrant – saját elmondása szerint- “mintegy 100 000 eurót” kapott olyan minisztériumoktól, amelyek nem tettek eleget a bírósági ítéletnek.

Immár a kormánypártok is a nyilvánosságra hozatalt kérik a parlamentben

A parlamenti többség, beleértve a három koalíciós pártot, a D66-ot, a CDA-t és a ChristenUnie-t, most arra akarja kényszeríteni a minisztériumot, hogy azonnal hozza nyilvánosságra az üzeneteket, és ossza meg azt a képviselőházzal.

“Nem az egészségügyi minisztérium feladata annak meghatározása, hogy mikor teljesítenek egy kérést” – mondja Khadija Arib parlamenti képviselő (PvdA). “Erről egy bíró jogosult dönteni. A kényszerítő bírság csak ösztönzőleg hat arra, hogy betartsák az ítéletet, és nem egy olyan eszköz, ami végrehajtásának elkerülését lehetővé teszi. Nagyon rossznak tartom ezt a gyakorlatot.”

Majdnem százezer eurót fizettek eddig a minisztériumok a Volkskrantnak

Mivel olyan nehéz információt szerezni a minisztériumoktól, 2020 óta gyorsabban fordulnak bírósághoz a Volkskrantnál. “Előfordult, hogy hetekig pórázon tartottak minket” – mondja Eric Verwiel újságíró.

Hanke Bruins Slot belügyminiszter márciusban Pieter Omtzigt független parlamenti képviselő kérdésére azt válaszolta, hogy “nem kapott olyan jelzéseket, amelyek azt mutatnák, hogy szándékosan késik a kérelmek feldolgozása”.

“Akkor vak és süket” – mondja Voermans. “A bíróságon a minisztérium januárban azt mondta, hogy várhatóan 2022 májusában hoznak döntést. Most július van. Pontosan ebből az eljárásból derül ki, hogy politikai akarat hiányáról van szó. Sokan azt szeretnék, ha szigorúbb szankcióra kerüljön sor, például büntetőjogi következményekre. Ha törvényeket szegnek meg, az hivatali visszaélés.”

Kit fedeznek mindezzel?

“Sajnálom, hogy odáig kell eljutnunk, hogy ügyvédeken keresztül kell erről beszélni” – mondja Ineke van Gent, a nyilvános adatokhoz való hozzáférési és információkezelési tanácsadó testület elnöke. “Ha az egészségügyi minisztérium [az eredeti cikkben, talán elírásként (?) „minibika” szerepel] valóban inkább kifizeti a büntetéseket, mintsem, hogy átadja az információkat, az nem jó dolog. Az információk csak még relevánsabbá válnak ezáltal. Ilyenkor azt gondolja az ember: mi folyik itt? Kit fedeznek mindezzel? Sok kérdést vet ez fel.”

Közpénzből fizetik a jogilag megkérdőjelezhető gyakorlatot

Szerkesztőségünk részéről csak annyit tennénk hozzá a fentiekhez hozzá, hogy a büntetést természetesen közpénzből fizeti a minisztérium – ami sem a miniszternek, sem a hivatalnokoknak nem fáj, amíg politikai akaratból valaki fedezi mindazt, amit ezzel kapcsolatban művelnek.

Forrás: nos.nl