Kelt: 2023. május 11.
Egy holland férfi kártérítést követel, mert súlyos egészségügyi kárt szenvedett a koronaoltás beadása után. Sokan figyelik az ügyet, mivel ez lehet az első és lehet, hogy sok hasonló is jön még. A nagy kérdés az, hogy ki a felelős az oltás mellékhatásaiért? A kormány vagy a vakcinagyártó?
Az oltás beadása után bizsergés, majd bénulás következett
A neve elhallgatását kérő férfi 2021-ben Janssen-oltást kapott. Akkor még teljesen egészséges volt. Hamarosan bizsergést érzett a lábában. Röviddel később nehezen tudott járni, és egy kis idő elteltével súlyos bénulás jelentkezett. Sok vizsgálat és kórházi kezelés után kiderült, hogy a férfinak keresztirányú myelitise (myelitis transversa), egyfajta autoimmun-rendellenessége van. Két évvel később a férfi kártérítést akar kapni. De a kérdés az: kitől? Egyrészt ügyvédje, Laura-Jean van de Ven a Janssen vakcinagyártó felelősségét mérlegeli. Mert 2021-ben a betegtájékoztatóban semmi sem volt a myelitis transversáról. Azóta már igen.
Ügyvéd: Felmerül a gyártó, de az állam felelőssége is
Van de Ven a kormány felelősségét is mérlegeli. Mert a kormány volt az, amely vakcinákat vásárolt, és mindenkit felszólított, hogy oltassa be magát. Forrásunk itt szó szerint azt írja: „Volt-e felhívás a kormánytól vagy sem; végül mindenki maga dönthetett úgy, hogy kéri az oltást.” Van de Ven szerint ez túl egyszerű így. Mindannyian tudjuk, hogy a világ le volt zárva, és a kulcs ahhoz, hogy újra megnyíljon, a vakcinák voltak.”
Mit mond a felelősség kérdéséről az oltási károsodásokra szakosodott jogász?
Kihez forduljon most az ember? „Ez egy rejtély” – mondja Ingeborg Haazen. A Radboud Egyetem adjunktusa, és ő az a holland ügyvéd, aki tisztában van az oltási károk utáni felelősséggel. Az olyan országok, mint Svájc, Németország és Olaszország sokkal jobban kezelik az oltások okozta károkat, tudja Haazen. Az a benyomása, hogy Hollandia le van maradva. Ezért egy kompenzációs alap mellett érvel, amely szükség esetén gyorsan pénzügyi kompenzációt nyújthat.
Mit mond a gyártó és a holland állam ?
Az Egészségügyi, Népjóléti és Sportminisztérium korábban parlamenti kérdésekre azt válaszolta, hogy a felelősség kérdését „a kormány és a gyártók közötti oltóanyag-adásvételi szerződések” szabályozzák. „Ha valaki úgy dönt, hogy felelősségre vonja a kormányt, akkor az alkalmazandó jogi kritériumok alapján, eseti alapon értékelik, hogy a kormány felelősségre vonható-e”.
A Nieuwsuur a Janssen vakcinagyártótól is választ kért, de ők azt mondják, hogy egyedi esetet nem akarnak kommentálni. A felelősséget országonként eltérően szabályozzák, teszi hozzá a gyártó cég. „A felelősség rendezésének módját a VWS és a Janssen közötti megállapodások határozzák meg, és ezek a megállapodások bizalmasak.”
Forrás: nos.nl
Kisebb az oltási hajlandóság, ha teszt kell oltás ellenére?
Kelt: 2021. július 24.
Könnyen lehet, hogy a kormány akaratlanul is csökkenti az oltási hajlandóságot, ha a nagy rendezvényen mindenkitől kér negatív tesztet. Ha a beoltottaknak is kell majd ilyen, akkor a fiatalok kevésbé látják majd értelmét az oltás felvételének. Erre hívták fel a figyelmet forrásunk által megkérdezett kommunikációkutatók.
Főleg a fiatalokra vonatkozik ez, akik gyakran nem félnek a betegségtől és nem az a fő motivációjuk, hogy a sérülékenyeket megóvják, mondja José Sanders, aki a Radboud Egyetem narratív kommunikáció professzora.”Nagyon nagy hangsúlyt fektettünk arra, hogy mik a közvetlen előnyök és egyéni szabadságok, amiket az oltás után szerezhetsz. Ha most mégis kell negatív teszt a beoltottaknak, akkor egy fontos érv szűnik meg, ami a fiatalokat az oltás kérésére ösztönözte.”
Fontos érv
Julia van Weert, az Universiteit van Amsterdam (UvA) egészségügyi kommunikáció professzora a rendezvényekre való gyorsabb bejutás egy kis extra ösztönzést adott a gyorsabb oltáshoz. De hozzáteszi, hogy önmaguk védelme illetve az, hogy másokat kevésbé fertőzhetnek meg, szintén fontos érvek. Ezek együttesen vezetnek oda, hogy az oltási hajlandóság magas ennél a csoportnál.
A Járványkitörési Akciócsoport (OMT) azt javasolja a kormánynak, hogy a nagy nyilvános eseményeknél a beoltottaktól is kérjenek negatív teszteredményt. Még nem tudni, hogy a kormány elfogadja-e ezt az ajánlást.
Nagy a baj
Amennyiben elfogadja, akkor a szakértők szerint kritikus fontosságú a világos kommunikáció. „El kell magyarázni, hogy milyen fontos a vakcina beadása és hogy ezt nem csak önmagad miatt kell megengedd. Végül is mindenkinek előnye van a magas oltottsági szint esetén, hogy a társadalmi élet minél nyitottabb maradhasson”, mondja Bas van den Putte, az UvA másik egészségügyi kommunikációs professzora.
José Sanders szerint ez nem egyszerű feladat: „Az oltási kampány jelentős része az egyéni szabadságok kiterjesztésére fókuszált, például a „dansen met Janssen” (tánc a Janssen-nel) szlogen. Ha csak most kezdik a közös érdekeket hangsúlyozni, akkor nehéz lesz a elmagyarázni, hogy ez miért is sürgős.”
A gyorsan növekvő fertőzési számok „figyelmeztetésként” működhetnek Danielle Timmermans az Amsterdam UMC vészhelyzeti kommunikációs professzora szerint. Szerinte a kormánynak hangsúlyoznia kell, hogy „nagy a baj” és azt kell sugároznia, hogy „az oltással a legjobbak az esélyei annak, hogy csökkentsék a fertőzöttségi számokat.”
Forrás: bnr.nl