Van Rij államtitkárnak (Költségvetés és Adóhatóság) fontos döntéseket kell hoznia a héten az úgynevezett megtakarítási adó (spaartaks, hivatalos nevén vermogensrendementsheffing) reformjáról. A megtakarítások és beruházások megadóztatásával (box 3 az adóbevallásban) az adóhatóságok 2017 és 2020 között évente mintegy 4 milliárd eurót szedtek be. Valószínű, hogy ennek a bevételnek egy részét vissza kell adni az adófizetőknek.
A Legfelsőbb Bíróság (Hoge Raad) tavaly év végén úgy döntött, hogy a megtakarítások és befektetések megadóztatása ellentétes a tulajdonjoggal és a diszkrimináció tilalmával. A károsultaknak ezért kártérítést kell kapniuk az adóhatóságtól – döntött a bíróság.
Ki kap kártérítést?
A képviselőház holnap vitatja meg, hogyan hajtják végre a Legfelsőbb Bíróság döntését. Mert az, hogy ki kap kártérítést, és mennyit, még mindig nem világos: vajon csak azok, akik kifogást emeltek, vagy mindenki, aki túl sok adót fizetett a vagyona után?
Eltér a pártok véleménye a megoldásról
„Nem csak arról van szó, hogy rendelkezésre áll-e a pénz, hanem arról is, hogy mi a tisztességes. A D66 például azt akarja, hogy az új rendszer ne csökkentse a vagyonadót. A VVD mindezt kevésbé látja így. Azok az ellenzéki pártok, amelyeknek támogatást kell nyújtaniuk az Eerste Kamerben, néha másképp tekintenek rá, például a PvdA és a GroenLinks. Ezek a pártok közvetlen vagyonadót akarnak.”
Van Rij államtitkár ezt mondja: „Még mindig elemezzük a problémát, de ez egy csomó pénz.” Van Rij tiszteletben tartja a legfelsőbb bíróság döntését, és pénteken válaszol annak a 60 000 embernek, akik sikeresen emeltek kifogást. De feltételezi, hogy a 3. rovatban továbbra is lesz valamilyen formában vagyon- és befektetési adó. Hogy pontosan miként fog kinézni, még nem világos, de gyors cselekvésre van szükség. Hamarosan az emberek megkezdik a 2021-es adóbevallás benyújtását.
Fura, de igaz: fiktív hozam alapján adóztattak eddig
2001 óta a tőkét a megtakarítók és a befektetők által elért fiktív hozam alapján adóztatják meg. 2017 óta a kormány azt feltételezi, hogy a több tőkével rendelkező emberek többet is fektetnek be, kevesebbet takarítanak meg, és így magasabb hozamot érnek el.
De a valóságban ez másként is lehet: az emberek többet takarítanak meg alacsony kamatlábakon, vagy kockázatosan fektetnek be, ezáltal veszteséget szenvednek. Ezekben az esetekben több adót fizetnek, mint a tőke hozama.
Van Rij államtitkár jelenleg egy olyan adórendszer kutatását rendeli el, ahol a tőkét a tényleges bevallás alapján adóztatják. De ez a rendszer számos vitához és perhez is vezethet, Roxana Bos, az EY tanácsadó cég adójogi partnere szerint. „Arra számítok, hogy a kifogást ellenzőknek bizonyítaniuk kell az adóhatóságoknak, hogy valóban alacsonyabb hozamot értek el. De hogy mit jelent az, hogy „tényleges megtérülés”, az nem világos.
Az Adó- és Vámhivatalnak legkésőbb péntekig tudatnia kell, hogyan fogja kezelni a Legfelsőbb Bíróság döntését. A 60 000 igénylőnek ezután választ kell adni, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy már végleges döntés született arról, hogy a megtakarítási adó hogyan fog kinézni a jövőben. Ez valószínűleg később jön csak.
Forrás: nos.nl