A munkavállaló otthonában készített felvételek miatt mondott fel egy utrechti gáz- és vízszerelő vállalkozás. Az érintett dolgozó korábban azt állította, hogy betegség miatt nem tud dolgozni és autót vezetni. A felvételen az volt látható, amint a férfi átesett otthon barkácsmunkát végez. Ebben az ügyben hozott ítéletet nemrég egy utrechti bíróság.
A férfi 2020 áprilisa óta dolgozott szerelőként a cégnél, de 2021 márciusában beteget jelentett. A férfi azt mondta, hogy főleg a térde fáj, ami miatt nehezen tud mozogni.
Egészségügyi panaszai egyre csak nőttek
Közel egy év otthon töltött idő után 2022 februárjában az üzemi orvoshoz ment felülvizsgálatra. Ekkor a szerelő azt mondta, hogy panaszok fokozódtak.
Többek között a következők okoztak neki fájdalmat állítása szerint: járás, tolás, húzás, emelés, tehercipelés, térdelés, guggolás és állás „. Azt is mondta, hogy már nem tud autót vezetni sem.
Nyomozókat küldtek a munkavállaló megfigyelésére
Márciusban a munkaadó arról értesült, hogy valaki látta a szerelőt autót vezetni. Amikor a munkáltató elment a férfi lakására körülnézni, azt látta, hogy a férfi javítási munkákat végez az új lakásában.
A munkáltató ezt követően egy nyomozóirodával három napig figyeltette az alkalmazottat, és egy autóba rejtett kamerával filmezte. A nyomozók rögzítették, amint a férfi barkácsolt a házában, és autót is vezetett.
Felmondtak az otthon barkácsoló férfinak
A cég ezután rövid úton kirúgta a férfit. A szerelő azonban nem értett egyet, és bírósághoz fordult. A férfi szerint jogtalanul rúgták ki, mert nem hazudott az egészségügyi panaszaival kapcsolatban. Csak olyan házimunkát szerinte, amire képes volt.
Azt a tényt is meg tudta magyarázni, hogy miért láthatták őt vezetni: automatikus autót tudott vezetni, de kézi váltós működtetésére nem volt képes. Ezen felül a férfi panaszt emelt személyiségi jogainak megsértésé miatt a napokig tartó megfigyelések ellen.
A bíróság hiteltelennek minősítette a férfi érvelését
A nemrégiben nyilvánosságra hozott ítélet azt mutatja, hogy az utrechti bíróság nem hiszi el a szerelő állításait. Ezenkívül a bíró kitért a felvételekre is, amelyeken látszik, hogy a férfi hogyan nehéz tárgyakat emel és sok olyan mozdulatot tesz, mely közben a térdét is használta.. „Ez egyértelműen azt mutatja, hogy a szerelő többre volt képes, mint amit a munkáltatójának és a cég orvosának mondott.”
A bíróság a vezetésről szóló nyilatkozattal sem elégedett meg. A férfinak jelentenie kellett volna a munkáltatójának, hogy automata váltós autó vezetésére képes.
És mi van a magánszféra megsértésével?
A bíró nem ért egyet azzal, hogy az otthon barkácsoló szerelő megfigyelésével és lefilmezésével aránytalanul megsértették volna a magánélethez való jogát.
Először is az adatvédelmi jogsértést korlátozta az a tény, hogy csak néhány napon át forgattak, és csak akkor, amikor a férfi barkácsmunkát végzett. Ezen felül a bíró elfogadta azt is, hogy a munkáltatónak nem lett volna más módja az igazság kiderítésére.
Nem jár végkielégítés és valószínűleg munkanélküli segély sem
Ennek eredményeként az azonnali hatályú felmondás érvényben marad. Ez azt jelenti, hogy a munkáltatónak nem kell végkielégítést vagy kártérítést fizetnie a szerelőnek a jogellenes elbocsátásért. Mivel az elbocsátást magának köszönheti a munkavállaló, valószínűleg munkanélküli ellátást sem fog kapni.
Ezenkívül az elbocsátott szerelőnek több mint 3200 euró úgynevezett „fix kártérítést” (gefixeerde schadevergoeding) is kell fizetnie munkáltatójának. Ez egy olyan – a munkaadó felmondási idő alatti fizetésével megegyező összegű – kompenzáció, amit a munkaadó akkor követelhet, a munkavállalót jogosan azonnali hatállyal el kell elbocsátani.
Érdekel, milyen esetek minősülnek jogszerű és jogszerűtlen felmondásnak Hollandiában?
Akkor nézd meg EZT a cikkünket.
Forrás: rtlnieuws.nl